Marcolès dans le Cantal

 Marcolès est situé dans le département du Cantal de la région de l’Auvergne Rhône Alpes et a une surface de 52.89 km ² pour une population de 608 habitants.

Cité médiévale fortifiée dès le XIIème siècle, Marcolès présente une enceinte circulaire où l’on pénètre par deux portes s’ouvrant sur la « Rue Longue ». Le long de celle-ci se dressent de belles façades Renaissance.

La porte basse (ISMH) conserve les attributs de ses fonctions militaires passées, gonds, archères, blason … L’Eglise Saint-Martin (ISMH) au cœur du village est un des fleurons de la visite de la cité, notamment par la qualité de sa statuaire et du mobilier.

La carte de France du village de Marcolès est présente en bas de page.

Marcolès est un petit village du massif central .

Le village est situé dans le département du Cantal en région Auvergne Rhône Alpes.

Le village de Marcolès appartient à l'arrondissement d'Aurillac et au canton de Saint-Mamet-la-Salvetat.

Le code postal du village de Marcolès est le 15220 et son code Insee est le 15117.

Les habitants de Marcolès se nomment les Marcolésiens et les Marcolésiennes.

Les photos sont de 2013

Liens pour poursuivre la visite du village

Eglise

Fontaines et Monument aux morts

Au hasard dans les rues

Cartes postales anciennes

Dans le Réveil le 8 novembre 1899

On lit Officiel du 6 novembre: Par arrêté du préfet du Cantal, M. Vaurs (Pierre), cultivateur à Marcolès, a été nommé garde communal à Marcolès, poste créé.

On parle viticulture à Marcolès et ses environsen 1875

La Société centrale d’agriculture du Cantal a agi avec intelligence en encourageant l’enseignement agricole dans les Ecoles primaires-. Tout en maintenant à la vigne et aux arbres à fruits leur situation accessoire dans la culture cantalienne, ne faut-il pas améliorer ce qui existe sous ce rapport dans les cantons de Massiac, Montsalvy et Maurs ? Nous ne ferons pas disparaître le caractère de notre sol ; mais les raisons naturelles qui font du Cantal une immense laiterie, et, à quelques égards, une sorte de majorât acquis à la race bovine, ne doivent pas empêcher l’art des plantations et la pratique des bonnes expositions, d’apporter à l’agriculture cantalienne cette sorte de bouillonnement délicat qu’elle paraît avoir eu autrefois, et que la production du vin et des fruits réalise dans l’économie rurale (1). Que les cultivateurs des communes méridionales, des cantons de Maurs et de Montsalvy étudient leur sol, instituent des observations thermométriques (2), qu’ils choisissent des plants convenables et des expositions avantageuses, qu’ils ne craignent pas d’employer les capitaux nécessaires, capitaux toujours en rapport avec les productions agricoles perfectionnées ; et ils accroîtront à leur profit le domaine des cultures privilégiées de la civilisation moderne, qui distinguent spécialement dans toute l’Europe l’agronomie française, de cette culture de la vigne notamment, qu’au nord du Cantal la Limagne porte jusqu’à près de 700 m. d’altitude et qui fait plus que toute autre le ressort et le bien-être de la petite propriété, phénomène caractéristique de notre société moderne (1). Il faut le constater à lâ suite de ces observations sommaires, le progrès agricole ne s’atteint plus de nos jours qu’au prix d’une existence intellectuellement laborieuse; et l’on peut dire en concluant avec un écrivain étranger (2) , de la Suisse allemande : « Nous trouvons dans notre pays bien des pratiques et des usages qui reposent sur la tradition ou la méconnaissance du mieux ; et nos agriculteurs sont éloignés du progrès et de la liberté d’esprit, en quelque sorte, par leurs liens avec la glèbe qu’ils cultivent. » « Nous considérons une culture rationnelle à notre époque, comme une affaire compliquée à laquelle l’école et l’instruction sont nécessaires : L’éducation intellectuelle doit en être la base ; la pénétration pratique, Y habileté, la volonté, l’infatigabilité et la patience doivent accompagner cette éducation. » « Le grand nombre même des questions que l’agriculteur a à résoudre donne à sa profession un caractère idéal et intellectuel ; il place son état au niveau de ceux qui étaient le plus estimés depuis longtemps. Ce côté idéal doit à la fois procurer au cultivateur appliqué une position sociale honorable et agir à la longue sur ses ressources matérielles. »

1870-1871. Est également nommé chevalier de la Légion d’honneur M. Revel (Pierre), maire de Marcolès (Cantal) : 54 ans de services municipaux, promoteur zélé des nou voiles méthodes d’agriculture et du développement de ‘instruction primaire. M. Revel, âgé de 85 ans, est non-seule- ment le doyen des maires du Cantal, mais de plusieurs départements à la ronde. Par arrêté de M. le Préfet du Cantal en date du 15 courant, le sieur Faure (An

en 1913 dans la revue le monde des plantes

M. L. Lavergne, Instituteur à Leynhac (Cantal) a découvert le Juricus tenuis Wiild. au bois de la Trappe sous-Marcolès (Cantal), station intéressante par sa situation au centre presque du massif cantalien ; plante nouvelle pour l'Auvergne et même le Massif central, du moins à sa connaissance. Depuis quelque temps cette plante a fait son apparition dans plusieurs départements. D'ici peu d'années elle ne sera pas rare en France.

En 1816

Nous n'oublierons pas M. Boyssou , maire de Marcolès, département du Cantal , qui a vacciné quatre-vingts individus dans sa commune , et qui, depuis plusieurs années, s'y fait remarquer par son zèle, son activité et son désintéressement.

Journaux du 9 décembre 1858

VOLS QUALIFIÉS. — Les nommés Apolloh Pètre, journalier, âgé de dix-neuf ans, né à Poët-Laval, canton de Dieulefit, arrondissement de Montélimard (Drôms) ; Jean-François Lalauze, ouvrier mineur, âgé de vingt-et-un ans, né à Saint-André-Lachamp, canton de Joyeuse, arrondissement de l'Argentière (Ardèche), ont comparu devant la Cour d'assises de la Gironde, comme prévenus de plusieurs vols qualifiés.

Un troisième accusé, le nommé Louis Léritier, ouvrier menuisier, âgé de vingt-deux ans, né à Marcolès, canton de Mamet (Cantal), est en fuite.

M. l'avocat général Jorant, faisant fonction de ministère public, a soutenu l'accusation et a révélé les faits suivants : Dans les derniers jours du mois de juin 1858, une véritable terreur se répandit dans plusieurs communes voisines de Bordeaux.

Plus de vingt vols, tous accompagnés de circonstances aggravantes, se succédèrent sur plusieurs points à la fois, avec une telle rapidé que, dans l'opinion publique, ils devaient être l'œuvre d'une bande de voleurs organisée et nombreuse; les paysans s'armèrent, dans la commune de Léognan notamment, et chacun veilla.

Enfin, le 2 juillet 1858, le nommé Lalauze fut pris en flagrant délit de vol ; en même temps, le nommé Pètre était arrêté sur la dénonciation de l'un de ses co-associés, le nommé Léritier, qui, par ce moyen, put éloigner de lui les soupçons et quitter immédiatement Bordeaux. Plus tard, l'instruction ayant révélé contre Léritier de nombreuses charges, il a été compris dans les poursuites ; mais jusqu'ici il a été inutilement recherché.

Après l'arrestation de Lalauze et de Pètre, et la fuite de Léritier, les vols cessèrent dans la banlieue de Bordeaux. Evidemment, les trois accusés en étaient les auteurs, ainsi que l'ont d'ailleurs établi et leurs propres aveux et l'instruction dirigée contre eux.

Cependant, quoique tous les vols commis depuis le 20 juin soient, selon toute probabilité, l'œuvre des mêmes individus, il en est que le défaut de preuves suffisantes ne permet pas de leur imputer.

Le premier que l'accusation ait établi contre eux remonte au 27 juin, et elle a relevé, à partir de cette époque, une série de crimes commis coup sur coup et qui témoignent d'une grande audace et d'une grande perversité de leur part.

Me Seynat et Me Pougeard fils ont présenté la défense des accusés.

Les témoignages des personnes au préjudice desquelles Apollon Pètre et Jean-François Lalauze avaient commis une ou plusieurs soustractions ayant établi leur culpabilité d'une manière irrécusable, ces deux accusés ont fait des aveux complets.

Le jury a donc reconnu Apollon Pètre et Jean-François Lalauze coupables de tous les faits qui leur étaient imputés.

Les circonstances atténuantes n'ayant point été admises en leur faveur, la Cour les a condamnés : Pètre à six années de travaux forcés, Lalauze à cinq années de la même peine, et tous les deux solidairement aux dépens.

6 avril 1917

Un enfant meurtrier

Deux jeunes garçons, Lacaste, 9 ans, de Saint Antoine, et Roquesalano, 7 ans, de Cassagnol, sortaient de l'école de Marcolès (Cantal), lorsqu'une querelle s'éleva entre eux en cours de route Les enfants se portèrent des coups si violents que Roquesalano atteint au ventre, succomba peu après.

Février 1939

A quel endroit allais-tu en Auvergne ? Moi, je suis allée passer mes vacances quatre années de suite à Fonfreide, dans la commune de Marcolès dans le Cantal et je voudrais bien y retourner, car voilà déjà deux ans que je n’y suis pas allée. Curieuse, veux-tu accepter ma sincère amitié ?